# Olle i Borås får inte klippa gräsmattan – stoppas av kommunen. Author: [Borttaget] Man kan undra hur regler skapas det här är ju högst märkligt på privat mark och här hoppas man att Olle får rätt det är hans tomt och hade det vart annorlunda om den inte vart avstyckad eller gäller det oavsett om en tomt är avstyckad eller ej 🤔 Min tomt är avstyckad dock inte en strandtomt den klipper jag jämt och allemansrätt i all ära men på privat ägda tomter lite ordning och reda tycker man ändå det ska vara och som han säger hemfridszon. Vad säger ni håller ni med om att det går för långt när det rör privata tomter ? jag kan förstå om det är skog och mark men tomter där borde hemfridszon gälla, usch jag blev förbannad när jag läste och hörde det här. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/olle-i-boras-far-inte-klippa-grasmattan-stoppas-av-kommunen ## Comment 1 Author: Staffan En privatiserande effekt är vad dom hänvisar till. Skulle inte det gå att lösa genom att sätta upp en skylt på varje sida som säger "Välkommen!"? // Staffan ## Comment 2 Author: Maria Jag tänker att det är säkert bättre för miljön att låta det växa fritt. En välansad gräsmatta känns ju lite malplacerad just där tycker jag . ## Comment 3 Author: [Borttaget] #1: Jamen visst borde det kunna lösas på ett så enkelt sätt tycker man och Olle får klippa sin gräsmatta så man får hoppas på en bra lösning för alla där 😎 ## Comment 4 Author: Sindri Jag fattar inte riktigt. Har han en äkta sjötomt kan jag inte fatta att allmänheten skall ha tillträde. En privat tomt är en privat tomt. Hoppas han driver detta långt, kommunerna är för klåfingriga ibland. ## Comment 5 Author: [Borttaget] #4: Jag ska säga att jag inte heller fattar det här helt jo jag förstår allemansrätten men när det är en privat tomt nu är den avstyckad om det kan påverka kommunens beslut jag har faktiskt ingen aning men då är det två tomter precis som jag har här fast jag inte har en strandtomt. Man tycker det här kan få en enkel lösning så som Staffan är inne på i sitt inlägg så får både kommunen sitt och Olle kan klippa sitt gräs fast jag ska säga hade det där vart min strandtomt inte sjutton skulle jag ha velat haft dit en massa badande folk. Han får inte ens sälja som jag förstått det och fick ta ner staket mm så ja det här är svårt att förstå och svårt att ta in mannen äger marken den är hans och hemfridszonen störs. Googlade lite snabbt på det och så här säger AI genererat svar om nu den har helt rätt jag är i luven på det där AI 😆 En avstyckad tomt behåller sin hemfridszon, men avstyckningen kan påverka hur stor den zonen uppfattas. Hemfridszonen är det område runt bostaden där man har rätt att vara ifred och allemansrätten inte gäller. Vad är en hemfridszon? Hemfridszonen är det område där fastighetsägaren har full rådighet och ingen obehörig har rätt att vistas utan tillstånd. Det är det område runt bostaden där man förväntas kunna vara ostörd. Hemfridszonen är inte alltid exakt definierad, men brukar omfatta en zon runt huset där man har insyn och där man upplever att man har rätt att vara ifred. Ofta diskuteras en zon på 15-20 meter runt huset som en vägledning, men det kan vara större eller mindre beroende på förutsättningarna. Avstyckning och hemfridszon En avstyckning innebär att en del av en fastighet avskiljs och bildar en ny fastighet. När en tomt avstyckas, behåller den ursprungliga fastigheten sin hemfridszon, och den nya fastigheten får också en hemfridszon. Det är viktigt att notera att en avstyckning inte automatiskt utvidgar hemfridszonen för den ursprungliga fastigheten. En eventuell utvidgning av hemfridszonen kan behöva bedömas separat, till exempel vid en strandskyddsdispens eller liknande. Exempel: Om en tomt avstyckas från en fastighet nära vattnet, och den nya tomten gränsar till vattnet, kan det vara relevant att bedöma om den nya tomten utvidgar hemfridszonen i förhållande till vattnet och eventuellt strandskydd. Sammanfattningsvis: En avstyckad tomt får en egen hemfridszon, men den ursprungliga hemfridszonen påverkas inte automatiskt. Vid en avstyckning kan det dock vara bra att se över och eventuellt justera hemfridszonens storlek, särskilt om det finns särskilda omständigheter som strandlinje eller liknande. 🤔Ok jag blev inte mycket mer klokare av det där svaret blev ni för hur det är det är Olles tomt som han gör med precis som han vill med och ingen annans varken kommunen eller allmänheten borde ha rätt till hans tomt. ## Comment 6 Author: Staffan Vet av erfarenhet att folk har en tendens att muta in sådant dom inte har rätt till som sitt eget så på sätt och vis tycker jag det är bra att just det förhindras. Finns säkert massor av ställen där allmänheten borde få promenera men folk som bor intill försöker göra det till sitt eget istället. Gäller även folk som INTE har en egen strandtomt men som ändå försöker göra det svårt för andra att passera nedanför sitt hus. Har såklart ingen aning om historien i det här fallet. Men varför ska folk alltid skapa problem där det egentligen inte behöver vara ett problem? Kunde ju vara hur fint som helst för alla :) // Staffan ## Comment 7 Author: Suddgummit #0: Jag är inte superkunnig inom detta, men vi har som sagt en allemansrätt i Sverige (vilken vi ska vara rädda om). Iom den får allmänheten vistas på Olles avstyckade strandtomt. Enligt vad han säger i videon verkar det vara ca 50 meter till den avstyckade tomten från hans hus, den verkar därmed vara en bit bort och inte ingå i hans hemfridszon (det borde med andra ord inte störa honom om någon skulle vilja gå ner till vattnet). Och angående gräset förstår jag inte riktigt varför han vill klippa det. Det lär vara mycket bättre för naturen runt omkring om han låter det vara, enligt vad som sägs i videon verkar också främjandet av djur och natur i området vara en viktig del till kommunens beslut. Det känns lite som att han kanske vill klippa gräset därborta för att känna att tomten är hans. Men det är den ju, även utan klippt gräs. 😊 ## Comment 8 Author: Staffan Min ståndpunkt är nog följande: Om Olle äger tomten så borde det vara upp till honom att avgöra om gräset på tomten ska klippas eller inte. Det är dock viktigt att hänsyn till strandskyddet hedras så att folk inte känner att de inte får passera längs stranden, på Olles tomt. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Hur som så är det Olle som äger tomten och går vi till oss själva som tomtägare vill vi inte ha in obehöriga på våra tomter jag vill det inte och kör ut omedelbart det som är min hemfridszon där har ingen annan att göra. Ska vi släppa fram det här fritt betyder det att vi alla bara kan beträda andras marker hur som helst och klampa in på andas privata helt utan hänsyn något som vi betalt för och som faktiskt är vårt. ## Comment 10 Author: Staffan #9: Är inte riktigt med. Menar du att det inte är någon skillnad på strandtomter där det finns strandskydd och tomter där det inte är beslutat om det? ## Comment 11 Author: Suddgummit #9: Men allemansrätten har vi ju haft i en väldig massa år... Man får inte överträda andra människors hemfridszoner, det tror jag de flesta vet och respekterar. Men strandtomter som inte ligger nära någons hus har väl alla alltid haft rätt att vistas vid så länge man inte stör markägaren? Allemansrätten möjliggör för alla att kunna vistas ute i skog och mark, även dem som bor i lägenhet eller inte har råd med villa eller strandtomter. Så med andra ord är väl detta inget nytt? ## Comment 12 Author: [Borttaget] Låt oss säga så här äger man en tomt som är strandtomt borde lagen ändras eftersom det är privat mark samma borde gälla där som på andra tomter utan strand. Ärligt jag stör mig på det och eftersom Olles ärende kom upp började jag tänka mer på det och innan vi köpte nuvarande villan hade vi strandtomter på tre ställen men hur lagen såg ut då det har jag ingen koll på men har inget minne av att andra beträdde våra tomter men det kan vara intressant att kolla upp vi köpte det här 83. En bekant till mig byggde hus för ett antal år sedan med sjöutsikt han ville köpa tomten nedanför så att hans tomt skulle gå hela vägen ner till sjön men nekades och jag gissar att det har med just det här att göra ska höra mig för med honom för det här blev intressant och det är rejält störande om människor med strandtomter får finna sig i att ha allmänheten rännandes på sina egna tomter. ## Comment 13 Author: Draken Är tomten privat så tycker jag han skall få göra som han vill. Allmänheten har ingenting på privat mark att göra, sen får det vara strandtomt bäst det vill.